שלום וברכה, השאלה איננה איזה ספר יותר עמוק או יותר מוצלח. לנו אין את הכלים למדוד את ספרי הראשונים זה לעומת זה.
אנחנו לעומתם חגבים באותה מידה, לא משנה ביחס לאיזה ספר מאותם ענקי דעת. השאלה הרלוונטית היא איזה ספר יותר בסיסי, ויותר נוגע אלינו. ובנקודה הזאת ישנה עדיפות ברורה לספר הכוזרי, עם דגש על השער הראשון, שבו מוסברים יסודות היהדות הבסיסיים ביותר. המורה נבוכים לעומתו, עוסק בעיקר בשאלות שנבעו מהמדע האריסטוטאלי העתיק. היות וכיום לא נותר מאומה מכל המדע של אריסטו, ממילא גם אותם שאלות פחות מטרידות את האדם המודרני.
